守法意识淡薄已成为建设和谐社会的障碍
余涌（中国社科院哲学所伦理学研究室主任、应用伦理研究中心研究员）：十年前，我国出台的《食品添加剂使用卫生标准》中就规定，禁止将苏丹红一号作为食品添加剂。十年后的今天，还是闹出了“苏丹红”事件。企业为什么有法不守？其根源何在？其实，不仅在食品安全法领域，在交通法、税法等领域也存在这一问题，可以说，守法意识淡薄的问题广泛存在于我们社会各领域，已成为我们建设和谐社会、法治社会的大障碍。
朱景文（大发体育平台法学院教授、博士生导师）：党的十六届四中全会提出“构建社会主义和谐社会”的目标，此前，党的十五大提出依法治国，建设社会主义法治国家的目标，这两个目标都要求实现法治，这样,公民的守法意识的提高就是一个必不可少的条件。
李强（大发体育平台法学院博士研究生）：守法意识是法律意识中的重要组成部分。我理解，所谓守法意识应该是人们尊重法律并按照法律规定来办事的意识，这对一个国家法律体系的正常运行，对法治社会、和谐社会的构建，都起着非常重要的作用。
既要培养公民的权利意识，也要培养守法意识
朱景文：现实中，很多人对法律采取一种功利的态度，当法律能给他带来利益时，他就认可法律,要求按法律办事，法律要求他承担一定义务或者做出一定付出时，他就会躲避甚至违反法律。这种心态典型地反映在对交通法规的遵守方法：别人闯红灯，影响自己过路口时，义正词严地批评别人；等自己闯红灯违章时，就说自己有急事，“情况特殊”、要求“通融”。实际上公民的法律意识，既包括权利意识，也包括守法意识。实现完善的法治，既要培养公民的权利意识，也要培养公民的守法意识。
中国人缺乏守法意识的现实与历史根源
余涌：造成人们法律意识、守法意识淡薄的原因很多。法律的权威经常受到挑战是原因之一。比如，在法律与权力发生冲突时，以权代法、以权压法的情形并不少见；在法律与人情发生冲突时，人情也常常构成妨碍公正执法的因素；在法律与道德发生冲突时，“以德代法”的事情也时有发生。以权代法、以情代法和以德代法都会不同程度地损害法律的权威，从而影响人们守法意识的培养和提高。
李强：这一现象背后有更久远的历史文化根源。在中国古代的法律文化中，法律没有权威，国家的最高权威是皇帝，皇帝是制定法律的人，即所谓“生法”者，守法更多的是臣民的事。执行法律的官吏也可以徇私枉法，在这种情况下，普通百姓不可能对法律产生认同感，法律也就不可能成为他们的行为规范。直到今天，人人守法，拒绝特权，法律面前人人平等，也还是一个需要努力去实现的目标。
不合理的法也要遵守吗
朱景文：对于不合理的法律,公民是否有守法的义务？这是一个难题。在古希腊历史上有一个比较有名的例子，苏格拉底因为坚持自己的理论被判处死刑，当时他可以很容易地离开雅典，但他却没有那样做，因为他觉得遵守法律是公民的义务，最终他接受了死刑。苏格拉底的故事不一定真实，但反映了他对待法律的认真态度。一个和谐的社会，当然应该有一个上情下达和下情上达的沟通机制，使每个公民的意见能够得到充分的表达，从而为制定和修改法律奠定群众基础。但是只要法律没有修改，法律就必须得到遵守。这同样是和谐社会的必不可少的前提。
培养公民的守法意识该从哪些方面入手
余涌：要增强人们的守法意识，有很多工作要做，例如：第一，要强调法律面前人人平等。第二，要强化公民的权利和义务观念。第三，要强调守法是公民必须具备的基本伦理素养。
朱景文：守法意识的提高一方面要靠宣传教育，另一方面也要靠老百姓自己在现实生活中的切实体会。如果人们切实感受到法律是最广大人民根本利益的体现，并且认识到遵守法律是自己去执行自己制定的规则，这样,人们就能够自愿地遵守法律，慢慢形成一种法律信仰，养成守法意识。
来源：《北京日报》http://theory.people.com.cn/GB/40551/3293156.html
（编辑：吴馥臻）
